，然后点击“添加到主屏幕” 书客居 www.shukeju.cc，凌神龙帝无错无删减全文免费阅读！
场需求，制定了一系列IP发展战略。腾讯文学推动“一人一千万”的星计划，以及为作家量身定做的“作家制作人”等举措，使得大批作家受益。
动态年度重要作家与作品
2014年，网络作家队伍相对稳定，作家的创作持久力得到提升。据百度数据研究中心提交的《网络文学白皮书》显示，在2014年网络文学TOP100作品中，玄幻类作品所占比例接近60%，其次是都市和仙侠类作品。尽管玄幻、仙侠、都市等大的门类依旧是主流类型，但在类型内部产生了一些衍变，成长出一些的新元素。
去年，文学网站出现了新老作者陆续登场的局面，90后网络作家开始进入一流作者群体。起点中文网老作者疯神狂想、骷髅精灵、我本疯狂、EK巧克力、蓝领笑笑生、半仙算命、傲无常、鹅是老五、蔡晋、发飙的蜗牛、说梦者、雾外江山等继续活跃，永恒之火、零下九十度、辰机唐红豆、愤怒的松鼠、无聊的钢、夜落影、醉卧笑伊人、纯洁的猪头、青玉狮子、九灯和善等一大批新人佳作涌现。创世中文网力推重点作品猫腻新作《择天记》，三戒大师新作《大官人》。纵横中文网推出烟雨江南新作《永夜君王》，萧鼎新作《戮仙》，更俗新作《大荒蛮神》，无罪新作《剑王朝》。17K小说网推出鲜橙新作《愿相随》（原名《江北女匪》）、失落叶新作《战龙》和90后作者风青阳新作《龙血战神》。潇湘书院推出天下归元新作《女帝本色》，若雪三千新作《至尊废才狂小姐》。红袖添香文学网推出胡杨三生新作《纸婚厚爱》，木子喵喵新作《竹马钢琴师》。
2014年最具影响力的五部网络小说（《择天记》《大主宰》《完美世界》《莽荒纪》《英雄联盟之谁与争锋》）占据了相当大的阅读份额，显示出网络文学目前不仅靠数量，更要拼质量的竞争态势。
关注网络文学理论研究进入正题
如何建立网络文学评价体系，开展网络文学理论批评研究，是文学界近年来不断谈及的话题。
去年7月11日至12日，中国作协和主流媒体合作专门召开了“全国网络文学理论研讨会”。会上，何向阳认为，引导网络文学健康发展关系到网络文学可持续发展问题。邵燕君认为，网络文学的研究对象应该是“文学性在网络时代的新生”。李朝全提出，网络文学的评价要从网络文学文本及其创作接受主体——作者和读者入手，深入研究作者的创作取向以及读者的阅读选择机制，要特别重视网络与文学在虚拟性、想象性方面的同质共谋关系。单小曦认为，网络文学在创作内容上不再是再现，而是模拟。作者和读者实现了真正的大众化，生产方式上体现出网络交互性。何平认为，网络文学是老百姓文学，其核心价值观是草根文学伦理、江湖伦理，而传统文学的评价体系则是建立在五四以来的精英评价体系之上的，因此，传统评价体系很难适应网络文学研究。夏烈认为，评价网络文学，不能把其商业性和艺术性完全地割裂开。中国作协副主席、评论家李敬泽总结时指出，要认清网络文学、类型小说与纯文学的不同。不能以纯文学的经典性强行要求网络文学。
近年来，高校和民间机构已经逐步积累产生了一些网络文学理论研究成果。中国作协网络文学联席会议形成的专家与文学网站互动模式，中南大学教师研究团队和北京大学师生教研团队形成的学院理论研究创新模式，成了研究成果相对集中的几个途径。
场需求，制定了一系列IP发展战略。腾讯文学推动“一人一千万”的星计划，以及为作家量身定做的“作家制作人”等举措，使得大批作家受益。
动态年度重要作家与作品
2014年，网络作家队伍相对稳定，作家的创作持久力得到提升。据百度数据研究中心提交的《网络文学白皮书》显示，在2014年网络文学TOP100作品中，玄幻类作品所占比例接近60%，其次是都市和仙侠类作品。尽管玄幻、仙侠、都市等大的门类依旧是主流类型，但在类型内部产生了一些衍变，成长出一些的新元素。
去年，文学网站出现了新老作者陆续登场的局面，90后网络作家开始进入一流作者群体。起点中文网老作者疯神狂想、骷髅精灵、我本疯狂、EK巧克力、蓝领笑笑生、半仙算命、傲无常、鹅是老五、蔡晋、发飙的蜗牛、说梦者、雾外江山等继续活跃，永恒之火、零下九十度、辰机唐红豆、愤怒的松鼠、无聊的钢、夜落影、醉卧笑伊人、纯洁的猪头、青玉狮子、九灯和善等一大批新人佳作涌现。创世中文网力推重点作品猫腻新作《择天记》，三戒大师新作《大官人》。纵横中文网推出烟雨江南新作《永夜君王》，萧鼎新作《戮仙》，更俗新作《大荒蛮神》，无罪新作《剑王朝》。17K小说网推出鲜橙新作《愿相随》（原名《江北女匪》）、失落叶新作《战龙》和90后作者风青阳新作《龙血战神》。潇湘书院推出天下归元新作《女帝本色》，若雪三千新作《至尊废才狂小姐》。红袖添香文学网推出胡杨三生新作《纸婚厚爱》，木子喵喵新作《竹马钢琴师》。
2014年最具影响力的五部网络小说（《择天记》《大主宰》《完美世界》《莽荒纪》《英雄联盟之谁与争锋》）占据了相当大的阅读份额，显示出网络文学目前不仅靠数量，更要拼质量的竞争态势。
关注网络文学理论研究进入正题
如何建立网络文学评价体系，开展网络文学理论批评研究，是文学界近年来不断谈及的话题。
去年7月11日至12日，中国作协和主流媒体合作专门召开了“全国网络文学理论研讨会”。会上，何向阳认为，引导网络文学健康发展关系到网络文学可持续发展问题。邵燕君认为，网络文学的研究对象应该是“文学性在网络时代的新生”。李朝全提出，网络文学的评价要从网络文学文本及其创作接受主体——作者和读者入手，深入研究作者的创作取向以及读者的阅读选择机制，要特别重视网络与文学在虚拟性、想象性方面的同质共谋关系。单小曦认为，网络文学在创作内容上不再是再现，而是模拟。作者和读者实现了真正的大众化，生产方式上体现出网络交互性。何平认为，网络文学是老百姓文学，其核心价值观是草根文学伦理、江湖伦理，而传统文学的评价体系则是建立在五四以来的精英评价体系之上的，因此，传统评价体系很难适应网络文学研究。夏烈认为，评价网络文学，不能把其商业性和艺术性完全地割裂开。中国作协副主席、评论家李敬泽总结时指出，要认清网络文学、类型小说与纯文学的不同。不能以纯文学的经典性强行要求网络文学。
近年来，高校和民间机构已经逐步积累产生了一些网络文学理论研究成果。中国作协网络文学联席会议形成的专家与文学网站互动模式，中南大学教师研究团队和北京大学师生教研团队形成的学院理论研究创新模式，成了研究成果相对集中的几个途径。